سلام آقای امین. بررسی بفرمایید همین مشکل […] را هیات […] داره. متاسفانه […] هم شده عضو هیات رییسه […]؟! به کی بگیم این مصیبت رو
گیلانستان گزارش می‌دهد؛
سکاندار یک هیئت ورزشی در گیلان با انواع محکومیت‌های قضایی/ مسئولان و نهادهای ذیربط چه پاسخی دارند؟!
آیا مسئولین این هیئت ورزشی چه در کشور و چه در استان نباید نسبت به صلاحیت اخلاقی و سوابق افراد بیشتر دقت کنند؟
به گزارش خبرنگار سرویس ورزشی گیلانستان، مدتی است روند انتخابات و تعیین روسای هیئت‌های ورزشی استان گیلان با چالش‌ها و حواشی متعددی همراه می‌شود و کمتر هیئت ورزشی را می‌توان پیدا کرد که بدور از حاشیه پردازی و اعتراضات جمعی از ورزشکاران به فعالیت خود ادامه دهد.
در تازه‌ترین خبرهای رسیده به تحریریه گیلانستان، یکی از این هیئت‌ها از رئیس و سکانداری بسیار پرحاشیه برخوردار شده که با نگاهی به سوابق محکومیت‌های قضایی ایشان، عمق فاجعه آشکار خواهد شد!
۱. متهم به یک عمل خلاف شرع در سال ۷۰ (در سیستم انگشت نگاری و سو پیشینه موجود است)
۲. مرتکب به فعل حرام در سال ۷۴ اجرای احکام رشت (در سیستم انگشت نگاری و سو پیشینه موجود است)
۳. ضرب و شتم در سال ۷۶
۴. متهم به صدور چک در سال ۷۷
۵. محکومیت به حبس در سال ۷۹
۶. متهم به پرداخت دیه بر اثر ضرب و شتم (اجرای احکام) در سال ۹۲
خ. متهم به ایجاد مزاحمت
۸. انفصال خدمت از دانشگاه در نیمسال دوم سال ۷۴ – ۷۵
حال این سوالات در ذهن مطرح می‌شود که آیا مسئولین این هیئت ورزشی چه در کشور و چه در استان نباید نسبت به صلاحیت اخلاقی و سوابق افراد بیشتر دقت کنند؟
آیا برای احراز چنین مسئولیتی فقط داشتن درجاتی از موفقیت ورزشی کافی است؟
آیا با وجود چنین سوابقی باید شاهد حضور یک چنین افرادی در نقش مدیریت ورزش استان باشیم؟
آیا فرزندان و جوانان ما باید بدست یک چنین افرادی سپرده و اداره شوند که نه از اخلاقیات بویی برده اند و نه از آبرو؟
امید است متولیان ورزشی و نهادهای ذیربط ضمن پاسخگویی به افکار عمومی بویژه ورزشکاران این رشته، در صدد جبران وضعیت پیش آمده برآیند.
انتهای پیام/
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 1 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۱