پنهان ماندن رای نمایندگان مجلس به صلاح کشور نیست

به گزارش گیلانستان، رسول فرخی میکال با بیان اینکه طرح شفافیت آرا نمایندگان مجلس در دوره قبل مطرح‌شده بود، اظهار کرد: این طرح یک‌ طرح جامعه بوده و در دوره قبلی مجلس هم مطرح و باوجود نظر عمومی مجلس مثبت بود ولی ورودی خاصی نداشت.

وی شفافیت آرا نمایندگان مجلس را یک مطالبه به حق دانست و گفت: در این دوره مجلس، بسیاری از کاندیداها در تبلیغات انتخاباتی خود از شفافیت آرا و پیگیری کردن آن به عنوان یک مطالبه به حق صحبت می‌کردند که باید مورد توجه و تاکید قرار گیرد.

رئیس مجمع نمایندگان گیلان با اذعان به اینکه باید به مطالبه مردم در هر جایگاهی توجه شود، تصریح کرد: طرح شفافیت آرا به یک مطالبه عمومی مبدل شده و پنهان ماندن رای نمایندگان در تصمیمات حیاتی برای کشور اصلا به نفع کشور نیست و مردم باید از رای نمایندگان خود آگاه و بر عملکردشان نظارت کنند.

فرخی با اشاره به رابطه مستقیم شفافیت آرا با تعارض منافع بیان کرد: بنده با طرح شفافیت آرا نمایندگان موافق و به آن رای مثبت دادم زیرا شفافیت دارای ابعاد مختلفی بوده و همانند عدالت یک مفهوم فراگیر دارد که باید در همه ابعاد زندگی به آن پرداخته شود.

وی شفافیت آرا را یک تکلیف برای تمامی کارگزاران برشمرد و گفت: مجلس به عنوان ناظر بر عملکرد هیئت دولت و دیگر نهادها ابتدا باید شفافیت را از خود آغاز و سپس از سایر شفافیت را مطالبه کند زیرا انجام این کار یک تکلیف برای کارگزاران و نمونه بارز حقوق شهروندی است.

رئیس مجمع نمایندگان گیلان با بیان اینکه نمایندگان اعتماد عمومی یک سرمایه اجتماعی عظیم است، افزود: امروزه به دلیل عملکرد عده‌ای و همچنین عدم شفافیت به اعتماد عمومی مردم خدشه واردشده است لذا باید نمایندگان مجلس با وکلای خود روراست بوده و از خود بهترین عملکرد را نشان دهند.

فرخی نظر برخی از مخالفان طرح شفافیت آرا در خصوص پایمال شدن حقوق حوزه انتخابی نمایندگان توسط وزیر یا معاونانش در صورت اعلام آرا را غیر قابل قبول دانست و تصریح کرد: نماینده مجلس به استناد اصل ۸۸  به‌تنهایی و به استناد اصل ۸۹ به همراه ۱۰ نفر از همکاران خود قادر است وزیر و حتی هیئت‌وزیران را مورد استیضاح قرار و طبق اصل ۹۰، مرجع رسیدگی به شکایات از عملکرد قوه مجریه است لذا شفافیت آرا نمی‌تواند خدشه‌ای به عملکرد نمایندگان وارد کند.

انتهای پیام/فارس