کد خبر : 119202
تاریخ انتشار : پنجشنبه 4 بهمن 1403- 12: 0

در پی حواشی پیش آمده؛

چند نکته پیرامون قتل مغازه‌دار رشتی/ آیا قاتل نیروی شهرداری بوده است؟!

چند نکته پیرامون قتل مغازه‌دار رشتی/ آیا قاتل نیروی شهرداری بوده است؟!

عده‌ای از این آب گل آلود قصد ماهیگیری به نفع امیال شخصی خود را داشته و از همان دقایق اول حادثه خواستار استیضاح شهردار رشت شده‌اند!

به گزارش خبرنگار سرویس اجتماعی گیلانستان، ضمن عرض تسلیت ویژه به خانواده محترم و دوستان مقتول مغازه‌داری که در کوچه ۱۷ استاد معین گلسار رشت توسط کارگر یک شرکت خصوصی پیمانکاری آسفالت به قتل رسید، باید به این نکته توجه داشت که بررسی انگیزه و زوایای این قتل وظیفه دستگاه قضایی می باشد و تا حصول نتیجه نهایی پرونده نمی توان از روی احساسات و عواطف اظهارنظری غیرواقعی کرد.

 

در برخی رسانه‌ها بیشتر از آنکه برای مقتول دلسوزی شود، بحث ملیت قاتل را مطرح می‌کنند که چرا یک افغانی (هرچند هنوز اثبات نشده است) در شهر رشت مشغول به کار شده است؟!

 

اینکه شرکتی خصوصی که در یک فرایند رقابتی و قانونی مناقصه آسفالت محله ای در شهر رشت را برنده شده ، بدیهی است که خود باید نیروی کارش را انتخاب کرده و وظیفه محوله اش را به نحو احسن انجام دهد و حال اگر دچار خطای بزرگی شده و از یک تبعه غیرمجاز خارجی استفاده کرده، باید پاسخگوی اعمال خود باشد و مجازات شود.

 

اما عده‌ای از این آب گل آلود قصد ماهیگیری به نفع امیال شخصی خود را داشته و از همان دقایق اول حادثه خواستار استیضاح و برکناری رحیم شوقی از شهرداری رشت شده‌اند!

 

آری معاونت عمرانی شهرداری و ناظران این پروژه می‌بایست از صفر تا ۱۰۰ بر عملکرد پیمانکار نظارت داشته و مانع به کارگیری کارگر افغانی شود، ولی انداختن علت این حادثه بر گردن شخص شهردار رشت و لزوم عزل سریع وی کمی بی‌انصافی قلمداد می‌شود.

 

روابط عمومی شهرداری رشت نیز در اطلاعیه‌ای نوشت: نیروهای درگیر در این حادثه تلخ از کارکنان یا نیروهای شهرداری اعم از رسمی، قراردادی، شرکتی، حجمی و… نمی باشند و از کارگران آسفالت یکی از ده ها شرکت بخش خصوصی طرف قرارداد بوده است.

 

 

انتهای پیام/

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 1 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۱
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

هادی ریحانی جمعه , ۵ بهمن ۱۴۰۳ - ۳:۱۳

اصل تفیض اختیار در مدیریت در مدیرت رفع مسئولیت از اختیار دهنده نمی‌کند. بهر حال شهردار مسئول و پاسخگو میباشد.

رفتن به نوار ابزار