آیا جایگزینی برای رحیم شوقی در شهرداری رشت وجود دارد؟!

به گزارش خبرنگار سرویس سیاسی گیلانستان، با نگاهی به سطح سواد، سابقه اجرایی، تجربه مدیریتی، مدارک تحصیلی و مواضع انتخاباتی کاندیداهای شورای هفتم رشت، یک واقعیت بیش از پیش خودنمایی می‌کند: با این ترکیب از گزینه‌ها، عبور از شوقی کار ساده‌ای نیست.

در میان گزینه‌های شهرداری، کمتر گزینه بومی‌ای دیده می‌شود که همزمان تخصص کافی، کارآمدی اجرایی، سلامت عملکرد و توانایی حفظ آرامش شهر را داشته باشد؛ مدیری که بتواند در عین پیشبرد امور، تعامل مؤثر با سایر دستگاه‌های اجرایی و نهادهای نظارتی را نیز حفظ کند. همین خلأ باعث می‌شود کفه ترازو همچنان به نفع شوقی سنگینی کند.

حتی اگر چنین گزینه‌ای هم وجود داشته باشد، پرسش مهم‌تر اینجاست: آیا ترکیب احتمالی شورای هفتم، جسارت و ریسک‌پذیری لازم برای سپردن مدیریت شهری به یک گزینه جدید و آزمون‌نشده را دارد؟ شواهد نشان می‌دهد پاسخ این سؤال چندان مثبت نیست و اعضای آینده شورا احتمالاً ترجیح می‌دهند وارد یک مسیر پرریسک و مبتنی بر آزمون و خطا نشوند.

در سه سال گذشته، شوقی نشان داده نه وارد حاشیه‌های مالی و منافع شخصی شده و نه مدیریت شهر را رها کرده است. در کنار این، هرچند نقدهایی به نحوه اجرای برخی پروژه‌های عمرانی وارد است، اما نمی‌توان حجم اقدامات انجام‌شده—به‌ویژه ساخت تقاطع‌های غیرهمسطح در شرایط دشوار اقتصادی—را نادیده گرفت.

منتقدان می‌گویند این پروژه‌ها تأثیر چشمگیری در کاهش ترافیک نداشته‌اند؛ نقدی که تا حدی قابل تأمل است. اما همان منتقدان کمتر توضیح می‌دهند چرا شهرداران پیشین، نه چنین پروژه‌هایی اجرا کردند و نه زیرساخت‌های عمرانی مانند رینگ شهری و بازگشایی معابر به‌طور جدی دنبال شد.

در مجموع، با وضعیت فعلی کاندیداها و ملاحظات واقع‌گرایانه شورای آینده، به نظر می‌رسد رحیم شوقی همچنان گزینه‌ای است که به‌سادگی نمی‌توان از او عبور کرد؛ مدیری که در کنار همه نقدها، توانسته ثبات نسبی، آرامش شهری و تعامل بین‌دستگاهی را حفظ کند.

انتهای پیام/